En el año 1931, un grupo de investigadores encontró uno de esos hallazgos que se dan pocas veces en la vida. En los Alpes italianos dieron con una sorprendente roca que parecía contener una figura oscura. Un examen posterior parecía arrojar luz: se trataba de un increíble fósil nunca antes visto, un fósil antiguo del Pérmico temprano, una muestra del Tridentinosaurus antiquus, de antes de los dinosaurios. Nunca, ni ahora ni antes, se ha encontrado algo similar, y ahora sabemos por qué.

Una de las cosas más sorprendentes de aquel descubrimiento era su conservación excepcional: una huella del cuerpo del animal delineada en tejido blando preservado. Es más, los científicos habían ideado teorías sobre cómo se conservaban estos tejidos blandos del Tridentinosaurus, pero nadie había estudiado la piel en detalle. Por eso los investigadores decidieron mirar más de cerca.

Sin embargo, 93 años después de aquel insólito hallazgo, el fósil ha resultado ser una de las mayores desilusiones para la ciencia. Un nuevo y minucioso análisis de un equipo dirigido por la paleobióloga Valentina Rossi del University College Cork, ha descubierto que no es tejido blando en absoluto. Es simplemente pintura. Según la investigadora:

A primera vista debo decir que pensé que el fósil parecía un poco… peculiar. Otros colegas míos me dijeron que tuvieron la misma reacción. Pero los fósiles siempre son un poco raros, así que continué mi investigación y después de analizar micromuestras de lo que parecía el contorno del cuerpo (es decir, la piel) me di cuenta de que nada tenía sentido. Los análisis moleculares finalizaron con los resultados de que lo que teníamos no era tejido blando carbonizado, sino pintura negra.

Imagen: Valentina Rossi

Lo cierto es que durante mucho tiempo se pensó que era un fósil que podría proporcionar información sobre la evolución de los primeros reptiles. Cuentan en el nuevo estudio que las imágenes ultravioleta del espécimen indicaron que estaba recubierto con una laca o barniz, aunque se albergaba la esperanza de que debajo se encontraran restos del tejido blando del animal. Para Rossi:

Creo que puedo decir honestamente que todos estábamos un poco conmocionados y tristes, pero nos dimos cuenta de que esto es un vistazo a la historia de la paleontología. Hoy podemos contar con técnicas poderosas que nos permiten observar los fósiles. a nivel molecular, y esto no era posible ni siquiera hace 10 años

No hubo suerte, ya que solo había pintura. Aunque se desconoce la autoría, el equipo cree que los “artistas” del fósil lo hicieron para que el espécimen pareciera más impresionante.

Con todo, dentro de la desilusión, no podemos considerar al fósil que ha resultado ser una pintura, un fraude total. Al parecer, descubrieron que las extremidades traseras del animal (los fémures) parecen legítimas, aunque no están bien conservadas. Y el equipo encontró lo que parecen ser osteodermos, piel ósea que forma escamas, en la espalda del animal. Según los autores:

Los tejidos blandos fósiles son raros, pero cuando se encuentran en un fósil pueden revelar información biológica importante, por ejemplo, la coloración externa, la anatomía interna y la fisiología. La respuesta a todas nuestras preguntas estaba frente a nosotros, teníamos que estudiar este espécimen fósil en detalle para revelar sus secretos, incluso aquellos que tal vez no queríamos saber.

Esto significa que el equipo puede trabajar para comprender el Tridentinosaurus real, incluso comparándolo con otros fósiles que anteriormente podrían haber sido descartados por ser demasiado diferentes para representar la misma especie o género. Además, pueden volver a visitar el sitio donde se encontró el fósil, en busca de nuevos especímenes, quizás en mejor estado de conservación.

8 respuestas a «93 años después de su descubrimiento, el fósil más antiguo de Italia, un reptil de hace 280 millones de años, ha resultado ser en su mayor parte pintura»

  1. Avatar de Jesus Valencia.
    Jesus Valencia.

    Jajaja que curioso que desvíen la mirada de lo realmente increíble. Quiere. Seguir investigando sobre el espécimen cuando lo verdaderamente importante es, ¿Quien lo pintó? Se supone que los datos dicen que El género Homo apareció por primera vez hace unos 2,5 o 3 millones de años. Los restos más antiguos de Homo sapiens, datados en 315.000 años y este “tallado” tiene antigüedad de 280 millones de años. No creo que entre dinosaurios hayan tenido dotes artísticos considerando su anatomía y su desarrollo cognitivo, al menos de lo que se sabe hasta la fecha.

    1. Debajo de la pintura hay restos de femures y escamas mal conservadas. Un “artista” moderno pinto sobre una tenue figura para hacerla ver más impresionante. Es lisa y llanamente un fraude.

      PD: Los Picapiedras son ficción, no un documental.

  2. Avatar de Carlos Miller Novoa
    Carlos Miller Novoa

    ¿Que antigüedad tiene la pintura, es actual o del paleolítico? Sería interesante saber. Además, hay que reconocer, que la ciencia, en esta y otras áreas (medicina, por ejemplo) es muy inesacta , pero, entretenida!.

  3. Si tiene 280 millones de años quien la creó?

  4. Avatar de Irving Gregory Bencomo Gonzalez
    Irving Gregory Bencomo Gonzalez

    En verdad creen que pueden datar algo de hace 280 millones de años? jajajajaja las pruebas que existen son super inexactas esos son números calculados, no saben con exactitud que paso hace 2000 mil años y esto si lo saben? Por favor dejemos de creer en fraudes.

  5. Jajaja leyendo lo que la gente responde me doy cuenta que hay personas muy carentes de neuronas jajaja y obviamente comprensión lectora “si tiene 280 millones de años quien la pinto daaaaaa” 🤣🤣🤣🤣🤣 es enserio??????

  6. No hay datos concluyentes cuando a distancia ya que hablan de 280 millones de años, siempre son cifras en redondeo, son estimados, me parece muy interesante lo que plantea el señor Jesús Valencia, quién pintó o quiénes habitaban la tierra siquiera hace 250 millones de años para hacer una pintura?

  7. Avatar de Silvio Fagundez
    Silvio Fagundez

    De no creer en los científicos, estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Al final cuántos años tiene la pintura que además tiene restos fósiles y si tiene 280 millones de años quiénes fueron sus autores.

Deja un comentario

historias destacadas

Descubre más desde LUDD

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo